工口全彩h肉无遮挡无翼乌-国产精品亚洲专区无码唯爱网 韩国历史学家何如看“朱元璋是韩国人”: 历史纳粹在乱来韩国环球
你的位置:工口全彩h肉无遮挡无翼乌 > 国产国拍亚洲精品永久软件 > 国产精品亚洲专区无码唯爱网 韩国历史学家何如看“朱元璋是韩国人”: 历史纳粹在乱来韩国环球
国产精品亚洲专区无码唯爱网 韩国历史学家何如看“朱元璋是韩国人”: 历史纳粹在乱来韩国环球
发布日期:2022-06-11 13:55    点击次数:169

国产精品亚洲专区无码唯爱网 韩国历史学家何如看“朱元璋是韩国人”: 历史纳粹在乱来韩国环球

国产精品亚洲专区无码唯爱网

孔子画像

内行好,我是兰台。

想必只有是平时上网的知交,一定看过以下这些说法:

蚩尤是韩国人;

孔子是韩国人;

朱元璋是韩国人;

清朝爱新觉罗皇族即是喜爱新罗;

韩国人的先人也曾长时间总揽东亚内陆地区;

佩林卡先是这样说道:“聘请哈姆为球队新任主帅是球队的一致选择。”

韩国人还创造了古巴比伦娴雅和古埃及娴雅、古印度娴雅以及黄河娴雅。

内行不要笑,上述这些无理的说法还真不是中国网友捏造的,而是韩国一部分学者的不足为凭。

早在1987年,韩国一位叫安浩相的学者在韩国出书了一册世俗历史文章,名叫《国度历史五千年》;在这本书里,他“论证”东夷人和韩国人的先民是合并个民族,仅仅东夷人从朝鲜半岛迁徙到了大陆,而孔子是春秋时间的宋人,而宋国事富商后裔配置的诸侯国,而富商是东夷人配置的,因此,孔子其实是东夷人的后代,也即是说孔子是韩国先民的后代。

这即是“孔子是韩国人”最早的出处。

至于“朱元璋是韩国人”这一条,韩国第二大电视台MBC曾在“惊异的神秘”的历史访谈节目中声称:明朝建国天子朱元璋极有可能是高丽全罗南道人。

随后,韩国newsen网站,韩国 《中央日报》,韩国雅虎等接踵报道朱元璋是高丽人。

以致还有韩国民间学者站出来示意,阐述韩国民间据说,全罗南道有个名叫朱元璋的小男孩家里洁身自好,然则灵气逼人,才气出众,被一得道高僧收养;自后又随着高僧航海梯山来到了元朝末期的凤阳;而韩国古籍 《朝鲜纪闻》中也有好多访佛朱元璋诞生在全罗南道的记录, 久久丫精品国产亚洲av是以朱元璋是韩国人的可能性很高。

为什么韩国会有这样多不足为凭呢?

阐述北京大学历史系副教诲王元周的盘问,在1905年前后,韩国发蒙领会兴起,史学成为发蒙思惟家缔造民族方针的蹙迫器用。

申采浩、朴殷植等韩国早期民族史学家以朔方的高句丽为中心再行构筑韩国的历史体系。一方面,韩国的发蒙思惟家为缔造民族方针,将中国动作韩民族的对立面,在版图问题上渴慕占有中国东北地区,强调东北地区关于韩民族的蹙迫性。

另一方面,将古朝鲜和高句丽刻画为古罗马那样的大帝国,并将匈奴、女真、蒙古、鲜卑族等都视为同胞,强调朝鲜族对汉族扰乱和殖民的“光荣史”,动作唤起韩国人民族精神的力量源头。

蚩尤是韩国人?

说白了,国产国拍亚洲精品永久软件韩国早期的民族史学家为了叫醒那时韩国人的国度认可和民族的认可,稀奇夸大了韩国的历史;他们但愿用不存在的“韩国古代荣光”来和洽依然沦为“亡国奴”的国人,幸免韩国人被日本身同化。

而从李承晚运转、朴正熙、全斗焕、卢泰愚……韩国往届教诲者都在稀奇不测纵容这种差错的历史叙事。

是以,韩国历史学界也因为韩国往届政府纵容差错的历史叙事,导致韩国历史学界的永远诀别。

韩国历史学界现在分为两派,一片是受过正规学术闇练,有邃密学术布景的正经八百的历史学家,也被称为“讲坛史学”;另一片则全都莫得受过正规历史学术闇练,莫得历史学布景,他们即是想要诠释,“古朝鲜和高句丽即是古罗马那样的大帝国”。这一片自称“执政史学家”。

现在在韩国大学学术界,在正规历史盘问的规模,依然是“讲坛史学”的寰球,虽然这也正常,总不可被“民科”占领了;然则在韩国民间,隧道是“民科”地“执政史学家”们的影响力更大。

这也很正常,就和国内内行都心爱看《明朝那些事儿》,不心爱看《明实录》相通。

那么,韩国正资格史学家是何如看待“朱元璋是韩国人”等韩国执政史学家们发明出来的不足为凭的呢?

韩国江原大学历史扶持系的后生历史学家奇庚良博士在2017年的时候专门发表了一篇学术论文痛斥韩国执政史学家们的不足为凭。

朱元璋是韩国人?

奇博士论文的标题就依然标明了态度——《伪史学与历史法西斯方针》国产精品亚洲专区无码唯爱网。

是的,在韩国正资格史学家看来,韩国执政史学家们发明的不足为凭都是“伪史学”,他们其实是“历史法西斯方针”。

这篇论文全都可以看做是韩国正资格史学家对韩国执政史学家们的“斗争檄文”。

奇博士在论文里绝不客气地把韩国执政史学家奉为瑰宝和经典的《桓檀古记》斥之为“伪书”。对,即是称蚩尤是韩国人的那本《桓檀古记》。

并且韩国历史学界依然对细目无疑的伪书《桓檀古记》所存在的问题进行过屡次验证,并且对其作秀经过和信得过性也进行了长远揭露。

其中奇博士还列出了沿途论文,不得不说,韩国正经八百的历史学家们的学术操守还确切很可以,早在20世纪80-90年代就指出《桓檀古记》是“伪史”。

比如1987年的《对现传 <揆园史话>史料性质的查抄》;1990年的《大倧教关连文件作秀多1——对 <揆园史 话>和<桓檀古记> 性质的再研究》;1992年的《大倧教关连文件宽绰作秀2——对 <神檀实记>和<檀奇古史>性质的再研究》;2000年的《“执政汗青”伪书论———以<檀奇古史> · <桓檀古记> · <揆园史话> 为中心》……

临了,奇庚良博士觉得韩国政府有益放纵这些韩国执政史学家们瞎掰八道,是因为政客们想诳骗韩国执政史学家们这个历史纳粹份子群体来对韩国环球进行愚弄和乱来。

总的来说,韩国历史学术界对韩国执政历史学家愈加反感,以致比中国网友更厌恶“孔子、朱元璋都是韩国人”这些不足为凭,因为在韩国历史学家们看来,这代表着韩国无良政客诳骗韩国历史纳粹份子给韩国环球洗脑。

END

参考尊府:

《伪史学与历史法西斯方针》,[韩]奇庚良,《东疆学刊》2017.10



相关资讯